Critique of French Political Discourse
Herkese iyi akşamlar.
Akşam yürüyüşümde
yüzde yetmiş iki virgül beş
Fransız adına konuşmak istedim.
Fransızların.
Ve şey,
bıktığımızı söylemek istedim.
Sözde siyasi tartışmanın tamamen
tekelleştirilmesinden bıktık.
tamamen tekelleştirilmesinden
iki kelime tarafından:
ırkçılık ve faşist.
Neredeyse kırk yıldır
susturulduğunu
Fransız halkının,
Fransız halkının kandırıldığını,
kamu ve özel, sübvanse edilen medyanın
bizi engelleyen yalancı
bir propaganda yaydığını
tüm Fransızların gördüğü gerçeği
söylememizi engellediğini.
Sistem denetim organları oluşturdu.
Öncelikle medyanın Pravda
olduğunu söyleyebiliriz.
Buna Arcom'u da ekledi
ki elbette,
her türlü gerçeklik söylemine saldırıyor,
mantıklı söylemlere.
Herkesin bildiği çarpıcı bir
örnek için söyleyeyim,
etnik
istatistikler bu ülkede yasaklandı.
Bu, dünyada neredeyse tek ülke
gerçeği görmemizi engellemek için,
doğrudan bağlantıyı
güvensizlik
ve bir sürü,
kabalık diyelim, nazik olmak için,
şey, göç ve İslamlaşma arasındaki
bağlantıyı gizleyen.
Termometremizi elimizden alıyorlar
ve bu, bütün tartışmalarda, solcularla karşılaştığımızda, bu
inkârcıları, böyle adlandırabiliriz.
Bilirsiniz, inkârcılık kelimesi
neredeyse yalnızca Yahudilere
ve Holokost'a ayrılmıştır,
ama aslında, bir toplumda yaşıyoruz,
bir sistemde,
her şeyden önce ideolojik bir diktatörlükte,
bunun silahları
inkârcılıktır.
Holokost inkârcılığı değil.
Gerçi bazıları, evet, ama neyse.
Söylenmesi hoş karşılanmayan gerçeklerin inkârı.
Dolayısıyla etnik istatistikleri bile kaldırınca,
Fransızlar gitgide daha fazlasını görüyor
ve bu durum yükselişe geçiyor.
Ve bu konuda sistem
bunu açıkça görüyor,
yalnızca Fransa'da değil,
neredeyse tüm Avrupa'da,
insanlar aptal yerine konmaktan bıktı.
İnsanlar kendi istilalarının
bedelini ödemekten bıktı.
İnsanlar, yolsuzluğa bulaşmış kişiler
tarafından yönetilmekten bıktı,
yurtseverlikle hiçbir ilgisi olmayan,
ülkelerinin çıkarlarını asla savunmayan
kişilerin, ama bunun yerine
küreselci bir Avrupa planının parçası olanların.
Dolayısıyla bunu anketlerde görüyoruz,
seçimlerde de görüyoruz,
hatta bazen
yasama seçimlerinde, ara seçimlerde, vesaire.
Dolayısıyla,
Sistem, bu kılık değiştirmiş
diktatörlük, kendini
korumak için ne yapıyor?
Baskıyı artırıyor.
Ve tam bir saçmalıklar silsilesine varıyoruz
ki bugün,
tek televizyon kanalı
tabii ki özel olan,
ana akımın konuşmadığı konuları
konuşan,
ırkçılıkla, faşizmle, aşırı sağcı olmakla suçlanıyor.
Evet, üçüncü kelimeyi unuttum, ırkçılık, faşo, aşırı sağ.
Denildiğinde
şu ya da bu kabahatin yüzde x'inin,
şu ya da bu
suçun, şu ya da bu görgüsüzlüğün
yüzde x'inin
yabancılarca,
yüzde x'inin Avrupalı olmayanlarca,
yüzde x'inin de sık sık Allahu Ekber
denilerek Müslümanlarca işlendiği,
ve buna paralel olarak, görüyoruz ki,
ee, bu yüzde x'in onda biri her
seferinde,
Jean- Michel denenler tarafından işleniyor,
Trogneux değil ha, Jean- Michel denenler,
öz
Fransızlar.
Bunu söylemek ırkçılık mı, yoksa bu,
istatistiksel bir tespit mi
?
Yani, şey.
Öncelikle, işte, aptal yerine
konmaktan, tekrar ediyorum, istilamızın bedelini ödemekten
bıktık, buna rağmen ırkçı
muamelesi görmekten,
oysa biz
ülkeyiz, şey, Fransızların iradesine karşı,
bunu söylemek gerek, en çok
yabancılara ayrıcalık tanıyan, söylemek gerek,
ulus karşıtı bir politikayla.
Fransa'da zor durumda
olmak pek iyi değil,
vergi ödemiş olsanız bile,
hayatınız boyunca çok, çok fazla vergi.
Ve sadece kendimden bahsetmiyorum.
Çünkü hiçbir zaman öncelikli olmayacaksınız,
herhangi bir ülkeden gelen herhangi birine göre,
hangi ülkeden olursa olsun, Allahu
ekber deyip Fransa'yı sikeyim dese bile,
o
sizin önünüze geçer.
Bu yüzden belli bir anda artık bir, bir
ırkçılık çerçevesinde olmadığımızı söylüyordum.
Adaletsizliğe karşı bir ayaklanma
çerçevesindeyiz.
Ayrıca aynı doğrultuda olan bir adaletten
de bıktık,
suçlulara, katillere, tecavüzcülere ayrıcalık tanıyan
ve mağdurları hor gören.
Hele mağdur beyaz ya da Yahudiyse.
Hatırlayın, Gisèle Halimi, şey,
Gisèle değil, pardon, Sarah Halimi.
Ve şey, suçlu ya da bu fiillerin faili
ırksallaştırılmış biriyse.
Onlar da, yani yargıçlar, biraz
solcu, biraz mason,
her hâlükârda yurtsever olmayanlar,
kendilerine sansür uyguluyorlar.
Hatta daha da iyi söyleyeyim, Fransız halkı adına olan her
şeyden uzaklar.
diğerleri için de hiçbir mazeret yok.
Bekleyin, bir sorunum var—
Burada kötü bir konumdayım.
Yani, adalet, medya.
Ayrıca, politikacıların
Beşinci Cumhuriyet sistemi sayesinde,
şimdilik hiç kimsenin onu
değiştirmek
istemediği, ben hariç,
temennilerden ibaret programlarla
seçilebilmelerinden,
ya mevcut kurumlarda gerçekte uygulayamayacaklarını bildikleri
ya da
tutmak zorunda bile olmadıkları
vaatlerle dolu programlarla.
Sonunda geniş anlamda
ondan nefret eden insanlar tarafından yönetilen,
onu küçümseyen ve
özellikle Fransızları küçümseyen bir
ülkeden bıktık.
Konuşabileceğimiz daha birçok konu var.
Oysa tekrarlıyorum, dikkatlice bakın,
yalnızca bu üç konudan söz ediyoruz,
üstelik bize yalan söyleyip bizi
susturarak.
GL Citoyen'i başlattığımda,
yirmi tane saçmalığın listesini yapmıştım.
Bu flashtan bıktım.
Üzgünüm, bu akşam
sahneleme yapmadım.
Yirmi tane bariz saçmalığın
listesini yapmıştım
ki bunları, tekrar ediyorum,
Fransızların yüzde yetmiş iki buçuğu
paylaşabilir ve onaylayabilirdi.
Çünkü bunlar sadece sağla ilgili değildi,
zaten sadece sağla ilgili de değildi,
geneldi.
Sistemden çok söz ediyordu, az önce
söylediklerime biraz benziyordu,
ama aynı zamanda
siyasi sistemden de
söz ediyordu, sorun o.
Aslında, sık sık ne sorunu
olduğundan söz ederim,
kim sorunu olduğundan değil.
Yani,
bu yirmi saçmalık büyük ölçüde, büyük ölçüde kötüleşti.
Ve yıl 2017'ydi, hatırlatırım.
Kimse beni tanımasa da, eski kurtlardanım.
Ve fark edebildim
Sonuçta,
hiçbir siyasi parti, kendi tarafımızdakiler bile,
bu saçmalıklar konusunda harekete geçmedi,
bunlar, tekrar ediyorum, sistemik saçmalıklar.
Bu yüzden kendi kendime diyorum ki,
Bu nasıl mümkün olabilir—
çünkü size burada anlattığım her şeyi,
daha önce yüz kez paylaştım.
Bilmiyorum, belki en az bin video yaptım.
Bu nasıl mümkün olabilir
ki o kişi
on yıl öndeydi,
şimdi egoist an geldi, şey.
Bu sabah sizi uyardım, size dedim ki, o, o bir narsist,
yani ben
zorundayım…
Her şeyi yazmış ve on yıl öndeymiş olan kişi nasıl olur da
her şey tarihli,
her şey öngörülmüş, diyebilirim,
hâlâ boykot edilir, görünmez kılınır,
şey, hor görülür.
Neyse, bu önemli değil, bu kişisel, ama
onun önerileri,
Ee, görünmez kılınmaları. Kimsenin bunu
görmemesi nasıl mümkün?
Ee,
Ben, ben, ben bilmiyorum. Size söylüyorum,
her gün kendime bu soruyu soruyorum.
Bu doğaüstü.
O yüzden, size şunu derim, özellikle X'te,
karakterime takılmak yerine,
bence bir şeyi anlamadınız, bütün
dünya tarihinde,
zor, karmaşık şeylere kalkışan insanlar
hatta imkânsız şeylere,
sağlam bir karaktere sahipti.
Sıklıkla siz, buna kötü karakter diyorsunuz.
Ben ise, buna sadece karakter
sahibi olmak diyorum.
O yüzden, karakterime takılmak yerine
ve kibirime,
bakmanız daha iyi olur. Ama kim bakıyor? Hiç kimse.
Çünkü aslında insanların,
en azından X'tekilerin, hiçbir şey
yapmak istemediğini düşünüyorum.
O yüzden,
Tekrar ediyorum, bunu yüksek sesle söylüyorum,
GL’nin önerileri, özellikle Éric
Zemmour tarafından dinlenmiş olsaydı,
yani sistemle ilgili olanların bir
kısmı,
bugün yüzde yedi, yüzde sekiz ya da yüzde üçte olmazdı.
Sonuçta bilmiyoruz, çünkü Zemmour’un rakamlarıyla oynadıklarını
düşünüyorum.
En az yüzde on beşte olurdu ve
ağırlığını koymaya başlayabilirdi,
hatta bir birlik dayatabilirdi.
Bunu anlamadınız. İstemediniz. İşte.
Yine boş bir müdahale, ee. Çünkü ortada hiçbir şey yoktu.
Sadece basmakalıp şeyler söyledim. Bu basmakalıp sözleri,
bu apaçık gerçekleri bile
duymuyorsunuz, çünkü bunları size söyleyen biri tanınmıyor.
İşte gerçek bir psikolojik
sorun olduğunu söyledim,
yoksa bu şeylerden bıktım
artık.
Hem de siyasi değil. Hadi, iyi akşamlar.
End of transcript · 1,040 words · machine translated
Original transcript (French)
Bonsoir à tous. Pour mon petit tour du soir, je voulais parler au nom de soixante-douze virgule cinq pour cent des Français.
Et euh, dire qu'on en a marre. On en a marre que le débat, on va dire entre guillemets politique, soit complètement monopolisé
par deux mots : racisme et facho. Ça fait maintenant presque quarante ans qu'on a muselé le peuple français,
qu'on a trompé le peuple français, que des médias publics et privés subventionnés diffusent une propagande mensongère qui nous empêche de dire la vérité que
tous les Français voient. Le système a mis en place des organismes de contrôle. Alors déjà, on peut dire que les médias, c'est la Pravda. Il a ajouté à ça l'Arcom
qui bien sûr, saute à la gorge de tout discours de vérité, de discours logique. Pour un exemple flagrant que tout le monde connaît,
les statistiques ethniques ont été interdites dans ce pays. C'est quasiment le seul pays au monde pour nous empêcher de voir la vérité, le lien direct
entre l'insécurité et plein de, d'incivilités, on va dire, pour être gentil, euh, avec l'immigration et avec l'islamisation.
On nous enlève le thermomètre et ça permet dans tous les débats, quand nous avons des gauchistes, des négationnistes, on peut les appeler comme ça. Vous savez, le mot négationnisme a été presque
réservé aux Juifs et la Shoah, mais en vérité, nous vivons dans une société, dans un système, d'abord dans une dictature idéologique, dont les armes sont
le négationnisme. Pas de la Shoah. Enfin certains, oui, mais bon. Le négationnisme des vérités qui ne sont pas bonnes à dire. Donc même en enlevant les statistiques ethniques,
les Français voient de plus en plus et ça se lève. Et sur ce sujet, comme le système voit bien, il n'y a pas qu'en France,
dans toute l'Europe, à peu près, les gens en ont marre d'être pris pour des cons. Les gens en ont marre de payer leur propre invasion. Les gens en ont marre d'être dirigés par des
gens qui sont corrompus, qui n'ont rien de patriotes, qui ne défendent jamais les intérêts de leur pays, mais qui sont dans un plan européen mondialiste.
Donc, on le voit dans les sondages, on le voit dans les élections, parfois même législatives, partielles, etc. Donc,
que fait le système, cette dictature déguisée, pour se protéger ? Il serre la vis. Et on arrive à des aberrations totales
où aujourd'hui, la seule chaîne de télé privée bien sûr, qui parle de sujets dont les mainstreams ne parlent pas,
est accusée de racisme, de fascisme, d'extrême droite. Oui, j'ai oublié le troisième mot, c'est racisme, facho, extrême droite. Quand on dit que x pour cent de tel ou tel délit, tel ou tel
crime, telle ou telle incivilité sont commis par x pour cent d'étrangers, par x pour cent d'extra-Européens, par x pour cent de musulmans au
nom souvent d'ailleurs de Allahou akbar, et qu'en parallèle, on s'aperçoit qu'il y a, euh, un dixième de ces x pour cent à chaque fois qui sont commis par des, ce qu'on appelle des Jean-Michel, pas
Trogneux, hein, des Jean-Michel, des Français souche. Est-ce que c'est raciste de dire ça ou c'est une, c'est un constat statistique
? Donc euh. Donc déjà, voilà, donc on en a marre d'être pris pour des cons, de payer, je répète, notre invasion, d'être
malgré tout traité de raciste, alors qu'on est le pays, euh, contre la volonté des Français, il faut le dire, qui donne le plus d'avantages aux étrangers, avec une politique, il faut le dire,
antinationale. Il ne fait pas bon en France d'être dans la merde, même si on a payé des impôts, beaucoup d'impôts, toute sa
vie. Et je ne parle pas que de moi. Parce que vous passerez jamais en priorité par rapport à n'importe qui qui vient de n'importe quel pays, même s'il dit Allahou akbar et j'emmerde
la France, il passera devant vous. C'est pour ça que je disais à un moment donné qu'on n'était plus dans un, dans le cadre d'un racisme. On est dans le cadre d'une levée contre l'injustice.
Ensuite, on en a marre d'avoir aussi une justice qui est exactement sur la même ligne, qui fait la part belle aux délinquants, aux assassins, aux violeurs et qui méprise les victimes. Surtout si la victime est blanche, juive.
Rappelez-vous, Gisèle Halimi, euh, pas Gisèle, pardon, Sarah Halimi. Et euh, quand le coupable ou quand l'auteur des faits est racisé. Ils s'autocensurent, eux aussi, on va dire, les juges, un peu
rouges, un peu francs-maçons, en tout cas tout sauf patriotes. Et je dirais même mieux, tout sauf au nom du peuple français. Ils s'autocensurent en donnant des excuses de toutes sortes, euh,
aux uns et aucune excuse pour les autres. Attendez, j'ai un problème de--, je suis mal placé là. Donc, justice, médias.
On en a marre aussi d'avoir des politiciens grâce au système de la cinquième République que pour l'instant personne ne veut modifier, sauf moi,
puissent être élus sur des programmes incantatoires, soit qu'ils savent ne pas pouvoir appliquer en vérité dans les institutions actuelles, soit plein de promesses qui
ne sont même pas obligés de tenir. On en a marre d'avoir un pays qui est finalement dirigé au sens large par des gens qui le détestent, qui le méprisent et qui méprisent
surtout les Français. Il y a plein d'autres sujets dont nous pourrions parler. Or, je répète, regardez bien, on ne parle que de ces trois sujets, en plus en nous mentant et en nous
bâillonnant. Quand j'ai lancé GL Citoyen, j'avais fait une liste de vingt aberrations. J'en ai marre de ce flash là. Je suis désolé,
j'ai pas fait de mise en scène ce soir. J'avais fait une liste de vingt aberrations flagrantes que pouvaient partager et valider, je répète, soixante-douze virgule
cinq pour cent des Français. Parce que ce n'était pas forcément que de la droite, que de la droite d'ailleurs, c'était global. Ça parlait beaucoup du système,
un peu ce que je viens de dire, mais aussi du système politique qui est le problème. En vérité, je parle
souvent d'un problème de quoi et pas de qui. Et donc, ces vingt aberrations se sont largement, largement aggravées. Et nous étions en 2017, je vous le rappelle.
Je suis un vieux de la vieille, même si personne ne me connaît. Et j'ai pu remarquer que finalement, aucun des partis politiques, même de notre camp, n'a agi sur ces aberrations,
qui sont des aberrations, je répète, systémiques. Donc, je me dis comment est-ce possible-- parce que tout ce que je vous dis là, je l'ai déjà posté cent fois.
J'ai fait, je sais pas, peut-être mille vidéos au moins. Comment est-ce possible que celui qui avait dix ans d'avance, là, c'est l'instant, euh, égotique.
Je vous ai prévenu ce matin, je vous ai dit, c'est, c'est un narcisse, donc je suis obligé de... Comment se fait-il que celui qui avait dix ans d'avance, qui a tout écrit, tout est daté,
tout est prévu, je dirais, soit encore boycotté, invisibilisé, euh, méprisé. Bon, ça, c'est pas grave, c'est personnel, mais que ses propositions,
euh, soient invisibilisées. Comment c'est possible que personne ne le voie ? Euh, je, je, je sais pas. Je vous le dis, moi, tous les jours, je me pose la question.
C'est surnaturel. Donc, je vous dirais, surtout sur X, au lieu de vous attacher à mon caractère, je crois que vous n'avez pas compris une chose, c'est que dans toute l'histoire du monde,
les gens qui ont tenté des choses difficiles, compliquées, voire impossibles, avaient un caractère en béton. Souvent, vous, vous qualifiez ça de mauvais caractère. Moi, je qualifie
ça d'avoir juste du caractère. Donc, au lieu de vous attacher à mon caractère et mon arrogance, vous ferez mieux de regarder. Mais qui regarde ? Personne. Parce qu'en vérité, je crois que
les gens, sur X en tout cas, ne veulent rien faire. Donc, je répète et je l'affirme haut et fort, si les propositions
de GL avaient été entendues, notamment par Éric Zemmour, une partie, sur le système, je veux dire, il ne serait pas aujourd'hui à sept pour cent, huit pour cent ou trois pour cent. Enfin, on sait pas, parce que je pense qu'ils truquent les
chiffres de Zemmour. Il serait minimum à quinze et il pourrait commencer à peser, voire imposer une union. Et vous ne l'avez pas compris. Vous n'avez pas voulu. Voilà.
Donc encore une intervention, euh, vide. Parce qu'il n'y avait rien. J'ai dit que des banalités. Et même ces banalités, ces évidences, vous ne les entendez pas parce que c'est un inconnu qui vous le dit. C'est là que j'ai dit qu'il
y a un vrai problème psychologique et pas, j'en ai marre de ces trucs et pas politique. Allez, bonne soirée.