French → Polish transcript
Jest oczywiste, że
ten atak jest prawdopodobnie, z tego, co wiemy w tej chwili, atakiem drona
wymierzonym specjalnie w francuską bazę.
Więc pytanie brzmi, dlaczego konkretnie francuska baza została obrana za cel?
Nie został on bezpośrednio przypisany żadnej organizacji,
następnie francuskim interesom w regionie w godzinach porannych. Więc widzicie, że
Donc vous voyez que
mimo wszystko istnieje związek. Ten atak pozostaje
oczywiście nie do zaakceptowania, ale właśnie dlatego to, o co ja proszę...
– Czy to był odwet za działania Francji?
– Czy to był odwet za działania Francji?
– To, o co ja proszę, kiedy mamy do czynienia z atakiem, atakiem,
który określa się jako proirański, tak, to ma związek z trwającym konfliktem.
oui, ça a un lien avec le conflit en cours. Ce que je demande aujourd'hui,
To, o co dziś proszę, to właśnie, żebyśmy żeby można było poznać
strategię wojskową Francji w tym regionie, żeby można było prowadzić debatę
qu'on puisse avoir un débat démocratique. Je ne rejette pas a priori,
łącznie ze stanowiskami obronnymi, ale co to znaczy w praktyce, stanowiska obronne?
Czy na przykład francuskie bazy będą wykorzystywane przez Stany Zjednoczone?
Czy na przykład francuskie bazy będą wykorzystywane przez Stany Zjednoczone?
vont être utilisées par les États-Unis ?
A jeśli francuskie bazy są wykorzystywane przez Stany Zjednoczone,
to włącza nas to zatem z mocy faktu w konflikt, który, przypominam,
konflikt, który nie ma żadnej legitymacji
w świetle prawa międzynarodowego,
oraz konflikt, który już doprowadził
i który spowodował już ponad 1 500 ofiar śmiertelnych, i to zawsze ludność cywilna
et c'est toujours les populations civiles qui en premier portent le prix
ponosi niezwykle wysoką cenę tego konfliktu. I dlatego ja odmawiam że
nasz kraj w taki czy inny sposób zostanie uwikłany w ten konflikt.
End of transcript · 285 words · machine translated
Original transcript (French)
Il est évident que cette attaque est probablement, de ce que l'on sait à l'heure actuelle, une attaque de drone qui visait spécifiquement une base française. Donc la question est pourquoi une base française spécifiquement a été visée ? Elle n'a pas été directement revendiquée, mais un groupe pro-iranien a
menacé ensuite les intérêts français dans la région dans la matinée. Donc vous voyez que malgré nous, il y a un lien. Cette attaque, elle n'en demeure évidemment pas moins inacceptable, mais c'est pour ça que moi ce que je demande...
- C'était des représailles envers les actions de la France ? - Moi ce que je demande, quand c'est une attaque, une attaque qui se revendique pro-iranienne, oui, ça a un lien avec le conflit en cours. Ce que je demande aujourd'hui, c'est précisément que l'on
puisse connaître la stratégie militaire française dans la région, qu'on puisse avoir un débat démocratique. Je ne rejette pas a priori, y compris des positions défensives, mais qu'est-ce que ça veut dire en pratique, des positions défensives ? Est-ce que des bases françaises, par exemple,
vont être utilisées par les États-Unis ? Et si des bases françaises sont utilisées par des États-Unis, alors ça nous implique de ce fait dans un conflit qui, je le rappelle, un conflit qui n'a aucune légitimité en termes de droit international
et un conflit qui fait déjà plus de 800 000 déplacés au Liban, un conflit qui fait déjà plus de 1 500 morts, et c'est toujours les populations civiles qui en premier portent le prix extrêmement fort de ce conflit. Et donc moi je refuse que notre pays se retrouve impliqué d'une manière ou d'une autre dans ce conflit.
