Debate on Racism and Political Accountability
As is your candidate Éric Zemmour, convicted of inciting
racial discrimination as early as 2011. Then, the list goes on.
Incitement to religious hatred against Muslims, incitement to racial
hatred, racist insults.
You are an activist.
I am stating the facts. You speak of dishonesty,
I am stating the facts.
Denial. Is it left-wing activism to
remind you that your
candidate has repeatedly been convicted of inciting
racial hatred? You do not want to talk about the
victims of Trappes.
You are preventing me from paying tribute to Thomas.
You do not set the rules on this set. You force no one.
Be gracious. Do not interrupt Madam.
You force no one to read a tweet in its entirety.
Mrs. Knauf, you're not the one who sets the rules on
this set.
Stop being so authoritarian, that won't work with me.
Did you describe this act as a racist attack?
Representative of a party led by, and perhaps, if he gets his five hundred
endorsements, represented again in the presidential election
by a candidate
convicted multiple times of inciting racial hatred. Among other things, those are facts.
Do you, Sarah Knafo, condemn the racist attack
in Trappes, in which a twenty-six-year-old man was killed and four
people were seriously injured.
Obviously, sir. Watch it, who do you take us for?
Do you think we call for murder?
Do you think we're happy when French people die in France?
What kind of question is that? Obviously, we condemn it.
I'm asking you because your tweets have been rather laconic these
past few
days. You mainly targeted the reaction
of Emmanuel
Macron. So, what do you say today about this attack?
How do you describe it? Is it a racist attack?
What do you mean by laconic, ma'am?
I personally posted a tweet that was six paragraphs long.
How many do I need to post for you not to call it laconic?
Did you use the word "racist" in that tweet, Ms. Knauf?
I'm asking a question because I'm being accused of posting a laconic tweet.
Your first tweet, "shame and dishonor," with a video
of Emmanuel Macron.
And the second one, immediately after, half an hour later.
The second one, "Tragic evening," notably, you write...
Read it in full so your listeners understand it wasn't terse.
Read it in full, ma'am. You want me to read it? One minute.
Tragic evening in which those who did everything to create the conditions for
confrontation accuse those who did everything to prevent it of being
responsible. Go on. There is the first sentence of your
second tweet.
Next, "Tragic evening for the
victims' families," etc.
Ms. Knauf, you're not the one who sets the rules on
this show.
You're not the one who sets the rules on this show. You don't force anyone.
You don't force anyone to read a tweet in its entirety.
Ms. Knauf, you're not the one setting the rules on
this set.
Stop being authoritarian, it won't work with me.
Did you describe this attack as racist?
Ms. Knauf, what do you have to say today? Now,
you're cutting yourself off.
Be respectful toward ladies.
Did you describe this attack as racist ?
Be respectful.
Can you answer this question you asked yourself?
I have no problem calling it racist, sir.
Now, stop being authoritarian.
When I'm accused of posting a terse tweet and you haven't even had
time
to finish it because it was so long, please stop your false
accusations. Because indeed, this interview is getting off to a bad
start for the service.
public. I think no one expects anything more
from you, and yet you still manage
to disappoint us with your constant dishonesty.
And you've just proved it. So, I'm glad you were able to try
to
read it, but your colleague didn't want you to
continue.
We're not here to read your tweets, Ms. Knauf.
What do you have to tell us today about this attack,
Mrs. Knauf?
You start by reading my tweets.
You started this interview with my tweets.
We started this interview by asking you why you hadn't
called this attack racist.
No, you started by saying: You wrote a
terse tweet. I have just proven that this tweet was not
at all terse, that
I deplored that tragic death.
And I just told you unequivocally that we condemn an attack.
Who do you take us for, sir?
I'm not afraid to call out doublespeak. I'm not like France Info because
I brought up a France Info tweet that explains that
anti-white racism does not exist.
Is that your priority, after an attack in which people were
killed
because they were Black, because they wore headscarves?
You're talking to us about anti-white racism.
Can we answer your questions?
Yes.
Can we answer them?
I just asked you one.
Will you let me answer it? When, in 2018, this
tweet I have in front of me from France Info says: Anti-white racism does not exist
not. After, in 2014... What exactly does that tweet say?
Can you read it to us? After, in 2014...
Can you read it to us in full, please,
Sarah Knafo?
I'll continue. Anti-white racism does not exist.
These are assaults and insults, but also a social expression of
discrimination, an experience in which white people are far
from being the primary
victims. I'll skip over the logical flaw.
A quote from whom? From France Info.
No, it's a quote, madam. Anti-white racism does not exist.
It's a quote. There's a photo of a guest that's been cropped.
It's a tweet without quotation marks. I invite everyone to go and look.
Now, I'd just like to say a word about that.
It's an interview excerpt, Ms. Knauf.
I'd like to say something about that.
When
you write that in 2018, after the French courts had already
addressed the issue of race. We'll try to speak on this
set.
I know public broadcasting isn't really democracy.
I know you fire people like Charles Sapin, and as soon as you're even a little
bit
to the right of François Ruffin, right away,
you no longer get to speak.
It's interesting that you mention Charles Sapin.
If you invite me, perhaps I have the right to
speak.
I'll finish on
this. Don't be uncomfortable. Don't be uncomfortable about your
denials of
racist crimes in France.
He ultimately didn't get a slot on France Inter because he
came from a newspaper convicted of inciting hatred.
People understand what you're doing.
So is your candidate, Éric Zemmour, convicted of incitement to
racial discrimination as early as 2011. Then the list goes on.
Incitement to religious hatred against Muslims, incitement to racial hatred,
racist insults.
You're an activist.
Let me remind you of the facts. You talk about dishonesty,
let me remind you of the facts.
Denial, it's being a left-wing activist to remind you
that your
candidate has been convicted multiple times of inciting racial hatred.
You don't want to talk about the
victims of Trappes.
You're stopping me from paying tribute to Thomas.
I just told you I condemned this attack on the victim in Trappes and
I hope the twelve-year-old girl pulls through.
I just told you, but you, you prevent me from talking about the death of
Thomas. Because with your channel, with your network, you too,
have a
responsibility. When you say that anti-white racism
doesn't exist and a
young child dies, and the courts recognize anti-white racism,
are
you, capable of condemning it and telling me
that anti-white racism
kills in France?
Madam Knauf, you're not the one asking questions
on this set.
You took me for an activist. I'm speaking to you as an activist.
I don't have to condemn or not condemn it.
So, you don't condemn anti-white
racism.
You don't condemn the death of a child.
I condemn all forms of racism, if you want me to answer your
question.
Including anti-white racism, which your channel said didn't exist
at all.
Ms. Knauf,
four days after the death
of a man because he was Black, in Trappes, what are you trying to do
by coming here?
End of transcript · 1,378 words · machine translated
Original transcript (French)
Comme l'est votre candidat Éric Zemmour, condamné pour incitation à la discrimination raciale dès deux mille onze. Ensuite, la liste est longue. Incitation à la haine religieuse envers les musulmans, incitation à la haine raciale, injures racistes. Vous êtes un militant.
Je rappelle les faits. Vous parlez de malhonnêteté, je vous rappelle les faits. Négation, c'est être militant de gauche de vous rappeler que votre candidat est multicondamné pour incitation à la haine
raciale. Vous ne voulez pas parler des victimes de Trappes. Vous êtes en train de m'empêcher de rendre hommage à Thomas. Ce n'est pas vous qui posez les règles sur le plateau. Vous n'obligez personne. Soyez élégant. Ne coupez pas Madame.
Vous n'obligez personne à lire un tweet en intégralité. Madame Knauf, ce n'est pas vous qui posez les règles sur ce plateau. Arrêtez avec l'autoritarisme, ça ne marchera pas avec moi. Avez-vous qualifié cet acte d'attentat de raciste ?
Représentante d'un parti dirigé et peut-être, s'il obtient ses cinq cents parrainages, représenté à nouveau à la présidentielle par un candidat multicondamné pour incitation à la haine raciale. Entre autres, ce sont les faits. Est-ce que vous, Sarah Knafo, vous condamnez l'attentat justement
raciste de Trappes lors duquel un homme de vingt-six ans a été tué et quatre personnes grièvement blessées. Évidemment monsieur. Attention, vous nous prenez pour qui ? Vous pensez qu'on fait des appels au meurtre ? Vous pensez qu'on est content quand des Français meurent en France ?
Qu'est-ce que c'est que cette question ? Évidemment, qu'on condamne. Je vous pose la question parce que vos tweets ont été assez laconiques ces derniers jours. Vous avez surtout visé la réaction d'Emmanuel
Macron. Alors, est-ce qu'aujourd'hui, que dites-vous aujourd'hui de cet attentat ? Comment vous le qualifiez ? Est-ce que c'est un attentat raciste ? Qu'est-ce que vous appelez laconique, madame ? Puisque j'ai fait un tweet personnellement qui faisait six paragraphes. Il faut en faire combien pour que vous trouviez ça laconique ?
Avez-vous utilisé le terme raciste dans ce tweet, madame Knauf ? Je pose une question puisqu'on m'accuse d'avoir fait un tweet laconique. Votre premier tweet, la honte et le déshonneur avec une vidéo d'Emmanuel Macron. Et le second, juste après, une demi-heure plus tard.
Le second, soirée tragique, notamment, vous mettez... Lisez-le en entier pour que vos auditeurs comprennent que ça n'était pas laconique. Lisez-le en entier, madame. Vous voulez que je le lise ? Une minute. Soirée tragique où ceux qui ont tout fait pour créer les conditions de l'affrontement accusent ceux qui ont tout fait pour l'empêcher d'en être
responsables. Continuez. Voilà votre première phrase de votre deuxième tweet. Ensuite, soirée tragique pour les familles des victimes, etc. Madame Knauf, ce n'est pas vous qui posez les règles sur
ce plateau. Ce n'est pas vous qui posez les règles sur le plateau. Vous n'obligez personne. Vous n'obligez personne à lire un tweet en intégralité. Madame Knauf, ce n'est pas vous qui posez les règles sur ce plateau.
Arrêtez avec l'autoritarisme, ça ne marchera pas avec moi. Avez-vous qualifié cet acte d'attentat de raciste ? Madame Knauf, qu'avez-vous à dire aujourd'hui ? Là, vous vous coupez. Soyez élégant avec les dames.
Avez-vous qualifié cet attentat de raciste ? Soyez élégant. Est-ce que vous pouvez répondre à cette question que vous vous êtes posée ? Je n'ai aucun problème à le qualifier de raciste, monsieur. Maintenant, arrêtez avec l'autoritarisme.
Quand on m'accuse d'avoir fait un tweet laconique et que vous n'avez même pas eu le temps de le finir tellement il était long, je vous en prie, arrêtez vos fausses accusations. Parce qu'en effet, cette interview commence mal pour le service
public. Je pense que personne n'attend plus rien de vous et que vous trouvez quand même le moyen de nous décevoir avec votre malhonnêteté permanente. Et là, vous venez de le prouver. Donc, je suis contente que vous ayez pu essayer de
le lire, mais votre collègue n'a pas voulu que vous continuiez. On n'est pas là pour lire vos tweets, madame Knauf. Qu'est-ce que vous avez à nous dire aujourd'hui sur cette attaque, madame Knauf ?
Vous commencez par lire mes tweets. Vous avez commencé cette interview avec mes tweets. Nous avons commencé cette interview par vous demander pourquoi vous n'aviez pas qualifié cet attentat de raciste. Non, vous avez commencé à dire : Vous avez écrit un tweet
laconique. Je viens de prouver que ce tweet n'était absolument pas laconique, que je déplorais cette mort tragique. Et je viens de vous dire absolument que nous condamnons un attentat. Pour qui est-ce que vous nous prenez, monsieur ?
J'ai pas peur de la langue de bois. Moi, je ne suis pas comme France Info parce que j'ai ramené un tweet de France Info qui explique que le racisme anti-blanc n'existe pas. C'est ça la priorité pour vous, après un attentat où des personnes ont été tuées
parce qu'elles étaient noires, parce qu'elles portaient le voile. Vous nous parlez du racisme anti-blanc. On peut répondre à vos questions ? Oui. On peut y répondre ?
Je viens de vous en poser une. Vous allez me laisser y répondre ? Quand en deux mille dix-huit, ce tweet que j'ai devant moi de France Info qui dit : Le racisme anti-blanc n'existe pas. Après qu'en deux mille quatorze... Que dit ce tweet exactement ? Pouvez-vous nous le lire ? Après qu'en deux mille quatorze...
Est-ce que vous pouvez nous le lire en intégralité, s'il vous plaît, Sarah Knafo ? Je vais continuer. Le racisme anti-blanc n'existe pas. Ce sont des agressions et des injures, mais aussi une expression sociale de discrimination, une expérience dont les Blancs sont loin
d'être les premières victimes. Je passe sur la faute de logique. Citation de qui ? De France Info. Non, c'est une citation, madame. Le racisme anti-blanc n'existe pas. C'est une citation. Il y a la photo d'un invité qui est tirée.
C'est un tweet sans guillemet. J'invite tout le monde à aller voir. Maintenant, j'aimerais juste dire un mot sur ça. C'est un extrait d'interview, madame Knauf. J'aimerais dire un mot sur ça. Lorsque
vous écrivez ça en deux mille dix-huit, après que la justice française ait déjà parlé des races. On va essayer de s'exprimer sur ce plateau. Je sais que le service public n'est pas vraiment la démocratie. Je sais que vous renvoyez des Charles Sapin et que dès qu'on est un tout petit
peu à droite de François Ruffin, tout de suite, on n'a plus le droit à la parole. C'est intéressant que vous citiez Charles Sapin. Si vous m'invitez, c'est peut-être que j'ai le droit de
m'exprimer. Je vais finir sur ça. Ne soyez pas mal à l'aise. Ne soyez pas mal à l'aise sur vos déniations des crimes racistes en France.
Il n'a finalement pas obtenu de chronique sur l'antenne de France Inter parce qu'il venait d'un journal condamné pour incitation à la haine. Les gens comprennent ce que vous êtes en train de faire. Comme l'est votre candidat Éric Zemmour, condamné pour incitation à la discrimination raciale dès deux mille onze. Ensuite, la liste est longue.
Incitation à la haine religieuse envers les musulmans, incitation à la haine raciale, injures racistes. Vous êtes un militant. Je rappelle les faits. Vous parlez de malhonnêteté, je vous rappelle les faits.
Négation, c'est être militant de gauche de vous rappeler que votre candidat est multicondamné pour incitation à la haine raciale. Vous ne voulez pas parler des victimes de Trappes.
Vous êtes en train de m'empêcher de rendre hommage à Thomas. Je viens de vous dire que je condamnais cet attentat de la victime de Trappes et j'espère que la jeune fille de douze ans sortira d'affaire. Je viens de vous le dire, mais vous, vous m'empêchez de parler de la mort de Thomas. Parce qu'avec votre chaîne, avec votre antenne, vous aussi,
vous avez une responsabilité. Quand vous dites que le racisme anti-blanc n'existe pas et qu'un jeune enfant meurt, que la justice reconnaît le racisme anti-blanc, est-ce
que vous, vous êtes capable de condamner et de me dire que le racisme anti-blanc tue en France ? Madame Knauf, ce n'est pas vous qui posez les questions sur ce plateau.
Vous m'avez pris comme un militant. Je vous parle comme un militant. Je n'ai pas à condamner ni à ne pas condamner. Donc, vous ne condamnez pas le racisme anti-blanc. Vous ne condamnez pas la mort d'un enfant.
Je condamne tous les racismes, si vous voulez que je réponde à votre question. Dont le racisme anti-blanc, dont votre chaîne disait qu'il n'existait pas. Madame Knauf,
quatre jours après la mort d'un homme parce qu'il était noir, à Trappes, que cherchez-vous à faire quand vous venez ?
