China's Economic Transformation and Capitalism
Siempre que alguien intenta defender que el
socialismo funciona para acabar con la
pobreza, usa el mismo argumento.
¿Pero qué hay de China?
¿China no sacó a ochocientos millones
de personas de la miseria bajo el Partido
Comunista?
La respuesta corta es sí,
pero cuando investigas las cifras
reales, descubres dos
verdades impactantes.
La primera es que China solo salió del hambre
cuando abandonó
el socialismo. Y la segunda
es que, en la economía,
la China comunista hoy es mucho
más capitalista que el propio Brasil.
Mira primero la historia china.
Mismo país, mismo pueblo y misma tierra.
De 1949 a 1976, Mao Tse-Tung aplicó
en China la doctrina
socialista al pie de la letra.
Abolió la propiedad privada, nacionalizó empresas,
persiguió la iniciativa privada e
impuso la igualdad material
forzada en el campo.
El resultado económico fue un
desastre sin precedentes.
La colectivización de las granjas provocó la mayor
hambruna de la historia
humana, matando a más de
treinta millones de personas. Cuando Mao murió,
los datos del Banco Mundial mostraban
una realidad brutal:
casi el noventa por ciento de toda la
población de China vivía en la
extrema miseria, más pobre
que el promedio del África
subsahariana.
Treinta años de comunismo puro
produjeron solo igualdad en el hambre.
El cambio solo ocurrió en 1978,
cuando campesinos hambrientos de la
aldea de Xiaogang hicieron
un pacto secreto para
dividir la tierra colectiva en parcelas
privadas y quedarse con las
ganancias de lo que produjeran.
En un solo año, la cosecha se disparó.
El nuevo líder chino,
Deng Xiaoping, entendió la lección.
Mantuvo la dictadura en la política,
pero liberó el capitalismo en la economía,
creando
zonas económicas especiales,
que atraen inversión extranjera y
permiten el beneficio
privado. Según el Premio
Nobel de Economía Ronald
Coase, fue el sector privado el que
pasó de cero a generar
el ochenta por ciento
de los empleos urbanos en China, que
sacó a 800 millones de
personas de la miseria.
Hoy, la China comunista es el
segundo país con el
mayor número de multimillonarios del
mundo. Y aquí es
exactamente donde entra la mayor
ironía para nosotros, los brasileños.
Mucha gente en Brasil
aplaude el modelo chino
mientras defiende un Estado inflado
y
impuestos altos aquí.
Pero miren lo que ocurre cuando ponemos el
capitalismo
brasileño junto al socialismo chino, según las cifras oficiales.
¿Quién exprime más el
trabajo de la gente? En China,
los ingresos del gobierno se llevan veinticinco
coma siete por ciento del PIB.
Ya en Brasil, el Estado
acapara treinta y nueve coma
cuatro por ciento, un mordisco
mucho mayor a la economía.
¿Quién tiene el aparato estatal más pesado?
El gasto total del gobierno en China
es del treinta y tres por ciento del PIB.
En Brasil, el Estado gasta
cuarenta y cinco coma
siete por ciento de todo lo que el
país produce. Es decir,
el gobierno brasileño cuesta una barbaridad,
pero los servicios
públicos ni se comparan con los de China.
¿Y a la hora de abrir una
empresa y crear empleos?
En la China comunista, el impuesto
sobre la renta empresarial es del
veinticinco por ciento.
En Brasil, la tasa máxima
llega al treinta y cuatro
por ciento.
Incluso para importar productos
y maquinaria del extranjero,
China es más abierta.
Según la OMC,
el arancel medio de
importación chino es del
siete coma cinco por
cien, frente a un doce por
ciento de proteccionismo en
Brasil. ¿Notas la ironía?
Mucha gente dice que para que Brasil crezca
hay que instaurar el socialismo, pero China
solo se enriqueció cuando
renunció a prohibir el capitalismo.
Y hoy, mientras Brasil asfixia
a quienes trabajan con
impuestos y gasto público de
país socialista, China crece
aplicando directamente aquello
que nuestros políticos
insisten en decir que es el mal del mundo.
China no es la prueba del
éxito del socialismo.
Es la mayor prueba de la historia de que solo
el capitalismo salva a un pueblo del hambre.
Me llamo Felipe Dantas y para
entender Brasil y el mundo,
solo tienes que seguir mi
perfil.
End of transcript · 676 words · machine translated
Original transcript (Portuguese)
Sempre que alguém tenta defender que o socialismo funciona para acabar com a pobreza, usa o mesmo argumento. Mas e a China? A China não tirou oitocentos milhões
de pessoas da miséria sob o Partido Comunista? A resposta curta é sim, mas quando você investiga os números reais, descobre duas
verdades chocantes. A primeira é que a China só saiu da fome quando abandonou o socialismo. E a segunda é que, na economia,
a China comunista hoje é muito mais capitalista do que o próprio Brasil. Olhe primeiro para a história chinesa. Mesmo país, mesmo povo e a mesma terra. De 1949 a 1976, Mao Tsé-Tung aplicou
na China a cartilha socialista ao pé da letra. Aboliu a propriedade privada, estatizou empresas, perseguiu a iniciativa privada e impôs a igualdade material
forçada no campo. O resultado econômico foi um desastre sem precedentes. A coletivização das fazendas gerou a maior fome da história
humana, matando mais de trinta milhões de pessoas. Quando Mao morreu, os dados do Banco Mundial mostravam uma realidade brutal: quase noventa por cento de toda a
população da China vivia na extrema miséria, mais pobre que a média da África Subsaariana. Trinta anos de comunismo puro
produziram apenas igualdade na fome. A virada só aconteceu em 1978, quando camponeses famintos da vila de Xiaogang fizeram um pacto secreto para
dividir a terra coletiva em lotes privados e ficar com o lucro do que produzissem. Em um único ano, a colheita explodiu. O novo líder chinês,
Deng Xiaoping, entendeu a lição. Manteve a ditadura na política, mas liberou o capitalismo na economia, criando zonas econômicas especiais,
atraindo investimento estrangeiro e permitindo o lucro privado. Segundo o Prêmio Nobel de Economia Ronald Coase, foi o setor privado que
saltou do zero para gerar oitenta por cento dos empregos urbanos na China, que tirou oitocentos milhões de pessoas da miséria.
Hoje, a China comunista é o segundo país com o maior número de bilionários no mundo. E é exatamente aqui que entra a maior
ironia para nós, brasileiros. Muita gente no Brasil aplaude o modelo chinês enquanto defende um estado inchado e
impostos pesados por aqui. Mas olha o que acontece quando colocamos o capitalismo brasileiro lado a lado com o socialismo chinês nos números oficiais. Quem suga mais o
trabalho do povo? Na China, a receita do governo leva vinte e cinco vírgula sete por cento do PIB. Já no Brasil, o Estado abocanha trinta e nove vírgula
quatro por cento, uma mordida bem maior na economia. Quem tem a máquina pública mais pesada? O gasto total do governo na China é de trinta e três por cento do PIB.
No Brasil, o Estado gasta quarenta e cinco vírgula sete por cento de tudo o que o país produz. Ou seja, o governo brasileiro custa um absurdo,
mas os serviços públicos nem se comparam com os da China. E na hora de abrir uma empresa e gerar empregos? Na China comunista, o imposto
de renda sobre empresas é de vinte e cinco por cento. No Brasil, a alíquota cheia chega a trinta e quatro por cento.
Até para importar produtos e máquinas do exterior, a China é mais aberta. Segundo a OMC, a tarifa média de
importação chinesa é de sete vírgula cinco por cento, contra doze por cento de protecionismo no Brasil. Percebe a ironia aqui?
Muita gente fala que para o Brasil crescer é preciso implantar o socialismo, mas a China só enriqueceu quando desistiu de proibir o capitalismo. E hoje, enquanto o Brasil
sufoca quem trabalha com impostos e gastos públicos de país socialista, a China cresce aplicando na veia aquilo que os nossos políticos
insistem em dizer que é o mal do mundo. A China não é a prova do sucesso do socialismo. Ela é a maior prova da história de que só o capitalismo salva um povo da fome.
Meu nome é Felipe Dantas e para entender o Brasil e o mundo, basta seguir o meu perfil.
