English → German transcript

Das ist eine Mondkarte von 1647, das ist verrückt, wart mal ab, bis du siehst, wie sie die Erde darübergelegt haben.

Ich habe diese Originalseite aus dem Mondkarten-Buch genommen, das ganze Buch gehe ich durch in meinem

Abo-Kanal, den musst du dir ansehen, aber lass uns jetzt einfach anfangen.

Also, der Berg Sinai, den du hier siehst, schau dir das an, übrigens, das ist es, was ich mache, ich tauche

in alte Karten ein, als ich dieses Kartenbuch gefunden habe, bin ich total ausgeflippt, ich habe wahrscheinlich

mit dieser äh Karte, beziehungsweise eigentlich mit dem ganzen Buch, ungefähr, ich weiß nicht, anderthalb, zwei Stunden rumgespielt.

Einige der Sachen, die ich darin gefunden habe, darauf gehe ich hier nicht ein, aber Daten, die ich gefunden habe,

bestätigen Daten, über die wir auf meinem Kanal sprechen, du solltest ihn dir ansehen, das ist verrückt, jedenfalls.

also dieses Gebiet vom Berg Sinai, von dem ich gesprochen habe, da ist dieser Button, okay, äh, der Button, der ist

ich blende ein kleines Bild vom Mond ein, aber dieses kleine Button-Gebiet, da ist der Berg Sinai

die haben es auf der vorherigen Seite, die ich in dem, äh, in dem vollständigen, ich mache da so ein zehn- bis fünfzehnminütiges

Video dazu, in dem ich Seite für Seite für Seite durchgegangen bin, damit man wirklich alles sehen konnte

aber es ist einfach so cool, und im Buch sind auch all die verschiedenen Krater genau beschrieben

also sie hatten Details, aber das hier ist eine Überlagerung, das hier ist noch ein anderer großer, ähm, Krater dort oben, wo

der Berg Ätna ist, hier sieht man ihn für Sizilien, und dann gibt es das hier, also hier ist die Insel

Sizilien, richtig, und dann hast du das Mittelmeer rundherum, das ist wirklich interessant und dann

ich würde sagen, wenn wir hier hochgehen, richtig, haben wir hier die Alpen und da drüben Italien, also …

also würden wir hier rübergehen, mal sehen, was wir hier unten reinkommend haben

hier hast du das Ägypten-Gebiet, also wir kommen da rein, sehr interessant, hier ist Arabien

schreib einen Kommentar, lass mich wissen, was du denkst, schreib mir natürlich in die Kommentare, wenn du einen Link willst

zu dieser Karte, ich schicke dir einen Link dazu, äh, schau dir mein Abo an, falls du das noch nicht gemacht hast

wo ich bei dieser Sache super ins Detail gehe, musste ich tatsächlich zwei Videos machen und ich mache

ein drittes dazu, und dann zeigen sie hier oben sehr viel über Hyperborea, ja, das Hyperborea-C

du hast hier die Hyperborea-Region

einfach wirklich interessant, wie sie alles überlagert haben, und dann hast du hier noch einiges von dem Zeug

wo sie ein bisschen über die Kartenlegende reden, und dann hast du hier drüben das, und du

hast da dieses Datum genau da, ja, dieses Datum genau da, darüber werden wir in meinem

Abo-Kanal noch viel mehr reden. Schreib einen Kommentar, sag mir, was du denkst, kommentier, wenn du Fragen hast, wenn du

Kommentare hast, du siehst hier auch irgendwas ziemlich Verrücktes. Schau, der Olymp ist genau da, ähm,

ich fand das einfach so cool. Mal sehen, welche Berge sie hier zeigen.

Sehr cool.

Jedenfalls, da kommt noch mehr, ich finde immer mehr von diesem Zeug, während wir weitermachen, und wie immer vielen

Dank für die Unterstützung. Danke fürs Zuhören, danke fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal.

also

also

also

also

also

Ich werde das in den letzten drei Minuten wirklich deutlich machen.

Also, was haben wir hier links, die Planeten.

Einstein, Hubble, Hawking, Arthur Eddington, du nennst sie, du nennst sie, Wolfgang Pauli, sie alle erklären

du kannst nicht beweisen, dass die Erde sich von der Erde aus bewegt, du kannst das nicht, einschließlich Sternaberration und

sie werden dir klipp und klar sagen, dass sie ein Modell für dich erstellen können, das erklärt

angebliche Parallaxe, die in Wirklichkeit gar nicht stattfindet, Rückläufigkeit, Sternaberration, alles in einem

geozentrisches Modell mit der stillstehenden Erde, und man kann nicht beweisen, dass sie sich dreht oder

sich auf der Erde selbst bewegt. Es ist unmöglich. Stephen Hawking erklärte es 2007 und zitierte dabei

Einstein aus dessen Schriften zur speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie, seinem Aufsatz über

die vereinte Darstellung der beiden Theorien, und erklärte, dass man nicht beweisen kann, dass die Erde sich dreht.

Sie entscheiden sich dafür, an das kopernikanische Prinzip zu glauben, weil sie eine Religion haben. Das triggert

Leute, weil sie denken, sie hassen Religion, sie hassen Gott oft. Aber das ist eine Religion.

Es ist ein Glaubenssystem, aufgebaut auf der Lehre von Menschen, ohne empirische, überprüfbare Beweise,

und tatsächlich im Widerspruch und gegensätzlich zu den tatsächlichen Beweisen. Ungeachtet dessen, was die Beweise

sagen, habe ich ihn eben schwarz auf weiß sagen hören, es könne niemals widerlegt werden. Wir verwerfen diese

Möglichkeit wegen des Schreckens vor einer besonderen und einzigartigen Position, oder? Und ich habe hier jede Menge

Zitate von Geozentristen oder Heliozentristen, die erklären, man könne es niemals beweisen. Du kannst

nicht beweisen, dass die Erde stationär ist oder dass die Erde nicht stationär ist. Aber wir tun es nicht

wollen das glauben, denn das würde bedeuten, dass die Erde etwas Besonderes ist. Also, was machen wir dann?

Wir schauen uns die Hintergrundverteilung an, die Energie, die von der Erde wegkommt. Sie

zeigt, dass die Erde im Zentrum ist. Also, was machen sie? Sie nennen es die „Achse des Bösen“. Dann

kommen sie mit einer neuen Idee. Nun ja, oh, es sieht schon so aus, als wären wir das Zentrum, aber das

muss bedeuten, dass es egal ist, wo du im Universum bist, es würde so aussehen, als wärst du im

Zentrum, oder wir sind einfach im Zentrum. Sie wollen nicht sagen, was es ist, weil es

spirituelle Implikationen hat. Es hat philosophische Konsequenzen, und zwar, dass die Erde

dort als eine besondere, einzigartige Position platziert werden musste. Sie wollen glauben, dass es winzige Punkte gibt

aus Staub im sich ewig ausdehnenden Universum des Nichts, wo alles aus dem Nichts entstanden ist

und es gibt eine bereits existierende Energie. Reden wir nicht über diesen Teil. Oh, ein Blitz traf

Ursuppe und all diesem Unsinn. Und weißt du, warum? Das ist wahrscheinlich eine gute Frage,

weil sie Angst haben vor so etwas wie moralischer Verantwortung, würde ich vermuten. Aber das ist der Punkt. Das

ist das Problem. Es wird als Wissenschaft dargestellt und wir werden mit dieser Idee gehirngewaschen

und indoktriniert, als ob es Wissenschaft wäre und bewiesen und nicht hinterfragbar. Wenn du tatsächlich

hinter den Vorhang schaust, ist es Philosophie und sie geben es zu. Deshalb habe ich konkrete

Zitate genannt und es wurde einfach übergangen. Das ist der Kern des ganzen Problems. Es gibt eine Philosophie

das zu Atheismus, Nihilismus und Materialismus führt, die der Welt dargestellt werden, als wären sie tatsächlich

wissenschaftliche Tatsache. Du kannst nicht beweisen, dass sich die Erde bewegt. Wenn die Erde eine Kugel ist, die

sich dreht, was sie objektiv nicht ist, wir haben das widerlegt. Alles vermittelt uns die Illusion,

dass sie stationär ist. Das sagen alle Astroastronomen und Astrophysiker,

die dir das aktuelle Modell gegeben haben.