Legal Analysis of Constitutional Court Authority
If you ask me about the legal basis for this order, I have
serious doubts about the coherence of that legal basis and the possibility
of invoking Article 130.
And I have serious doubts about the authority of Ms.
Korwin-Piotrowska to take over the duties of the President
of the Constitutional Tribunal. I will explain it to you very simply.
Invoking Art— invoking Article 130 of the Act on
the Organization of Common Courts
is possible under the provisions of the Act on the
Supreme Court, but the Act on the Status of Constitutional Tribunal
Judges
refers to the Act on the Supreme Court only with regard to the rights and duties
of a judge. It does not refer to Article 10,
which is a general provision
located in the general part altogether.
And this is a provision—
But the Constitutional Tribunal is not an ordinary court.
That's what I'm saying. Therefore, to move into the realm of the law on
the organization of ordinary courts,
you also need a provision conferring authority and referring to the Supreme Court Act.
And there is no cascading reference here.
In short, that chain is broken.
End of transcript · 194 words · machine translated
Original transcript (Polish)
Jeżeli mnie pani pyta o podstawę prawną owego zarządzenia, ja mam duże wątpliwości co do spójności tej podstawy prawnej i możliwości sięgnięcia po artykuł sto trzydziesty. I mam duże wątpliwości co do kompetencji po stronie pani Korwin-Piotrowskiej do przejęcia obowiązków yy Prezesa
Trybunału Konstytucyjnego. Bardzo prosto to państwu wytłumaczę. Sięgnięcie po arty-- po artykuł sto trzydziesty ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych jest możliwe na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, ale ustawa o statusie sędziów Trybunału
Konstytucyjnego odsyła do ustawy o Sądzie Najwyższym tylko w zakresie praw i obowiązków sędziego. Nie odsyła do artykułu dziesiątego, który jest przepisem ogólnym, pomieszczonym w ogóle w części ogólnej.
I to jest przepis- Ale Trybunał Konstytucyjny nie jest sądem powszechnym. O tym mówię. Dlatego żeby przejść na grunt prawa o ustroju sądów powszechnych, to trzeba mieć jeszcze normę kompetencyjną i odsyłającą z ustawy pr--
o Sądzie Najwyższym. I tu nie ma tego odesłania kaskadowego. Ten łańcuch jest zerwany, mówiąc krótko.
