Discussion on AI and Society Dynamics
O sea, que básicamente no debería avanzar en una dirección centralizada porque
habrá muchos agentes, y agentes enfrentándose entre sí en
un equilibrio dinámico y, ya sabes, la ofensa/defensa es un buen ejemplo
de esto.
Intuitivamente, preferiría mucho más tener
un billón de IAs con, digamos, una inteligencia ligeramente sobrehumana
uniéndose a la sociedad que una IA con un
billón de CI uniéndose a la sociedad.
Sí. Y crees que nos encaminamos en
esa dirección de la
multiplicidad?
Todas estas cosas son cosas por las que tenemos que luchar.
Mmm.
Es que todas estas cosas son como que tenemos esta tecnología increíble.
Puede orientarse y desplegarse de muchas maneras.
Creo que hay mucha gente que quizá tenga una opinión diferente, eh, sobre dónde
debería... cómo debería usarse y cuál es la mejor versión del mundo,
pero esto es
la que creo que es correcta
End of transcript · 145 words · machine translated
Original transcript (English)
You're saying basically it shouldn't lead in a centralized direction because you will have many agents, and agents pushing against each other in a dynamic equilibrium, and you know, o- offense/defense is a good example of this I would much rather intuitively have
a trillion AIs of, like, slightly superhuman intelligence join society than one AI of one trillion IQ join society Yeah. A- and you think we're headed in that direction of the
multiple? All of these things are things we have to push for. Mm. Like, all of these things are like, we have this incredible technology. It can be pointed and deployed in many ways.
I think there are a lot of people who may have a different opinion, um, about where it sh- how it should be used and what is the best version of the world, but this is the one that I think is right
