English → Turkish transcript
bu, 1647 yılına ait bir Ay haritası, inanılmaz üzerine dünyayı nasıl bindirdiklerini görünce şaşıracaksın
bu gerçek sayfayı Ay haritası kitabından aldım ki tüm kitabı detaylıca anlattığım
abonelik kanalım var, mutlaka bakmalısın ama hadi şimdi başlayalım
işte burada gördüğün Sina Dağı, şuna bak bu arada ben işte bunu yapıyorum, dalıyorum
eski haritalara, bu harita kitabını bulduğumda tamamen koptum, muhtemelen
bu haritayla, aslında tüm kitapla tahminen bir buçuk iki saat falan oynadım
orada bulduğum bazı şeylere burada girmeyeceğim ame bu, kanalda konuştuğumuz tarihleri doğrulayan
tarihler buldum, mutlaka bir bak, inanılmaz neyse
bahsettiğim o sina dağı bölgesi var ya işte o düğmenin olduğu yer orası, tamam mı, şey, düğme
aya ait küçük bir resim koyuyorum ama o küçük düğme bölgesi var ya, işte orası sina dağı
önceki sayfada var, ki onu da tam hâlini gösterdiğim, yaklaşık 10-15 dakikalık
bir videoda gösteriyorum, sayfa sayfa sayfa sayfa gittim ki her şeyi gerçekten görebilin
ama bu çok hoş, ve ayrıca kitapta tüm farklı kraterlerin hepsini ayrıntılı veriyor
yani ayrıntıları vardı ama bu bir bindirme, bu da orada yukarıda başka büyük bir krater
etna dağının olduğu yer, işte bu, sicilya için, sonra da bu var, yani burası sicilya adası, değil mi
ve sonra etrafında tamamen akdeniz var, bu gerçekten çok ilginç ve sonra
Şöyle derdim, eğer buradan yukarı çıkıyorsak, şurada Alp Dağları var ve orada da İtalya var, yani…
sonra buradan böyle karşıya geçerdik, şuraya inince nelerimiz var bakalım.
Burada Mısır bölgesi var, o yüzden oraya geliyoruz, çok ilginç, işte Arabistan.
Yorum yapın, ne düşündüğünüzü söyleyin, link isterseniz yorumlarda bana yazın.
Bu haritanın linkini size gönderirim, aboneliğime de bakın, hâlâ bakmadıysanız.
Bu şey hakkında aşırı detaylara girdiğim yer orası, hatta iki video çekmek zorunda kaldım ve
bunun üzerine üçüncüyü yapıyorum, sonra da burada yukarıda Hyperborea hakkında çok şey gösteriyorlar, evet Hyperborea Denizi.
Hyperborea bölgesi de var.
Her şeyi nasıl üst üste bindirdikleri gerçekten çok ilginç, sonra burada da bazı şeyler var.
burada harita anahtarından biraz bahsediyorlar ve sonra bu tarafta da şunu görüyorsun ve sen
şurada o tarihi görüyorsun evet tam oradaki tarih bu konuda abonelik kanalımda çok daha fazla konuşacağız
yorum yapın, ne düşündüğünüzü söyleyin sorularınız varsa yorum yazın, yorum yapın
burada da epey çılgın bir şey görürsünüz bakın, olimp dağları tam şurada, ım…
bunun çok hoş olduğunu düşündüm bakalım burada hangi dağları gösteriyorlar
gerçekten çok hoş
neyse, devamı gelecek yol aldıkça bu şeylerden daha fazlasını buluyorum ve her zamanki gibi
destek için çok teşekkür ederim dinlediğiniz için teşekkürler, izlediğiniz için teşekkürler ve bir dahaki sefere kadar
yani
yani
yani
yani
yani
son üç dakika için bunu gerçekten iyice aklınıza kazıyacağım
yani
einstein, hubble, hawking, arthur eddington, kim derseniz deyin, wolfgang pauli’yi de sayın
hepsi, dünyanın hareket ettiğini yeryüzünden kanıtlayamayacağınızı açıklar, parlaklık sapması dâhil bunu yapamazsınız
ve size açık açık, sizin için bir model oluşturabileceklerini söylerler ki bu model
iddia edilen paralaksı açıklar, ki aslında gerçekleşmez, geri hareketi, parlaklık sapmasını, hepsini,
dünya sabitken jeosantrik bir modelde ve onun döndüğünü ya da yörüngede olduğunu kanıtlayamazsınız
sadece dünyanın kendisindeyken. Bu imkânsız. Stephen Hawking 2007'de bunu açıkladı, Einstein'dan alıntı yaparak,
Özel ve Genel Görelilik Kuramı'ndaki yazılarından, iki teorinin birleştirildiği makalesinden alıntı yaparak,
dünyanın döndüğünü kanıtlayamayacağınızı anlattı. Kopernik ilkesine inanmayı seçiyorlar çünkü bir dinleri var.
Bu, insanları tetikliyor çünkü onlar
dinlerden nefret ettiklerini, çoğu zaman Tanrı'dan nefret ettiklerini sanıyorlar. Ama bu da bir din. Bu bir inanç
sistemi, insanların doktrini üzerine kurulmuş, ampirik olarak doğrulanabilir kanıttan yoksun ve hatta
gerçek kanıtlarla çelişen ve onlara tamamen zıt bir sistem. Kanıt ne söylerse söylesin, az önce
onun açıkça “asla çürütülemez” dediğini okudum. Özel ve benzersiz bir konumun dehşeti yüzünden bu ihtimali görmezden geliyoruz.
Ve burada, asla kanıtlayamayacağınızı açıklayan heliosantristlerden bir sürü alıntım var.
Dünyanın hareketsiz olduğunu ya da dünyanın hareketsiz olmadığını kanıtlayamazsınız.
Ama bunu inanmak istemiyoruz çünkü bu, dünyanın özel olduğu anlamına gelir.
Peki sonra ne yapıyoruz? Arka plan dağılımına, uzaklaşan enerjiye bakıyoruz
dünyadan. Dünyayı merkeze alıyor. Peki onlar ne yapıyor? Buna kötülük ekseni
diyorlar. Sonra yeni bir fikir ortaya atıyorlar. Şey, evet, sanki merkez bizmişiz gibi
görünüyor, ama bu demek olmalı ki evrende nerede olursan ol sanki merkezdeymişsin
gibi görünür ya da sadece biz merkezdeyizdir. Bunun ne olduğunu söylemek istemiyorlar çünkü bunun
ruhani etkileri var. Felsefi sonuçları var. Ve bu da dünyanın oraya
özel, benzersiz bir konum olarak yerleştirilmiş olması gerektiği. O seni istiyor. Onlar, her şeyin
hiçlikten geldiği, sonsuza dek genişleyen bir hiçlik evreninde küçücük bir toz zerresi
olduklarına inanmak istiyorlar. Ve önceden var olan bir enerji var. O kısımdan bahsetmeyelim. Ah, şimşek ilkel çorbaya çarptı ve
bütün bu saçmalık. Ve nedenini biliyor musun? Bu iyi bir soru, muhtemelen çünkü korkuyorlar
ahlaki sorumluluk gibi şeylerden, ben öyle tahmin ederim. Ama mesele bu. Sorun bu.
Bu, bilimmiş gibi sunuluyor. Ve biz de sanki bu
bilimmiş, kanıtlanmış ve sorgulanamazmış gibi bu fikirle beyin yıkanıyor ve şartlandırılıyoruz. Perdenin arkasına gerçekten baktığın zaman,
bunun felsefe olduğunu görüyorsun ve kendileri de bunu kabul ediyor. Bu yüzden de ben özel alıntılar verdim ve bunun üstünden geçildi.
Bu, bütün meselenin can alıcı noktası. Ateizme ve nihilizme
ve materyalizme götüren bir felsefe var ve bu, sanki gerçekten bilimsel bir olguymuş gibi dünyaya yansıtılıyor. Şunu kanıtlayamazsın
dünyanın hareket ettiğini. Dünya dönen bir küreyse ki nesnel olarak öyle değil, biz bunu çürüttük.
Her şey bize hareketsizmiş illüzyonunu verir.
Size şu anki modeli sunan bütün astro astronomlar ve astrofizikçilerin söylediği şey bu.
End of transcript · 873 words · machine translated
Original transcript (English)
this is a 1647 moon map it's crazy wait till you see how they have overlaid the earth on this i took this actual page out of the moon map book which i go over the entire book in my subscription channel you got to check it out but let's just go ahead and get started so mount sinai which you see right here check this out by the way this is what i do i dive into old maps when i found this map book i just went off i i probably been playing around with
this uh map for the whole book actually for about i don't know hour and a half two hours some of the stuff i found in there i'm not going to get into it here but dates that i found that confirm dates that we talk about on my channel you should check it out it's crazy uh anyways that mount sinai area i was talking about that's where the button is at okay uh the button i'm putting up a little picture of the moon but that little button area that's where mount sinai is
they have on the previous page which i show in the uh in the full i get like a 10-15 minute video on it where i went page by page by page so you could really see everything but it's just so neat like and it also in the book it details out all the different craters like they had details but this is an overlay this is another big um crater up there where mount netna is showing there's it for sicily and then there's this so there's the island of
sicily right and then you have the mediterranean all around that it's really interesting and then i would say if we're going up here right we got the alps right here and get italy there so so we'd go across over here let's see what we got going down into here you got the egypt area right here so we come into there very interesting here's arabia comment let me know what you think obviously hit me up in the comments if you want a link
to this map i'll shoot you a link to it uh check out my subscription if you haven't already where i go into some super detail on this thing i actually had to do two videos and i'm doing a third on it and then they show a lot about hyperborea up here yeah the hyperborea c you got the hyperborea region just really interesting on how they overlaid everything then you got some of the stuff here
where they talk about a little the map key and then on this side over here you got that and you got that date right there yeah that date right there we will talk a lot more about that in my subscription channel comment let me know what you think comment if you got questions you got comments you see something on here pretty crazy too look mount olympus is right there um i just thought it was so neat let's see what mountains they show here
very neat anyways more to come i'm finding more of this stuff as we go along and as always thank you so much for the support thanks for listening thanks for watching and until next time so so
so so so i'm gonna really drive this home for the last three minutes so
einstein hubble hawking arthur eddington you name them you name wolfgang pauli they all explain you can't prove that the earth is moving from the earth you cannot including stellar aberration and they will tell you point blank that they can create a model for you that explains alleged parallax which doesn't actually happen retrograde motion stellar aberration all a geocentric model with the earth stationary and you cannot prove that it's spinning or revolving
on the earth itself. It's impossible. Stephen Hawking in 2007 explained it, quoting Einstein from his writings in Special and General Theory of Relativity, his paper on the combined two theories, explaining that you cannot prove that the earth is spinning. They choose to believe in the Copernican principle because they have a religion. That triggers people because they think they hate religion, they hate God often times. But that is a religion. It's a belief
system built upon the doctrine of men, void of empirical verifiable evidence, and in fact contrary and antithetical to the actual evidence. Despite what the evidence says, I just now read him point blank say it can never be disproven. We disregard that possibility because of the horror of a special and unique position. And I have plenty of quotes here from heliocentrists explaining you can never prove it. You can't prove that the earth is stationary or that the earth is not
stationary. But we don't want to believe that because that would mean the earth is special. So then what do we do? We go look out at the background distribution, the energy coming away from the earth. It shows the earth's in the center. So what do they do? They call it the axis of evil. Then they come up with a new idea. Well, oh, it does look like we're the center, but that must mean that no matter where you are in the universe, it would look like you're in the center
or we're just in the center. They don't want to say what it is because it has spiritual implications. It has philosophical ramifications. And that is that the earth had to be placed there as a special unique position. It wants you. They want to believe that there are tiny speck of dust in the ever expanding universe of nothingness where everything came from nothing. And there's a preexisting energy. Let's not talk about that part. Oh, lightning struck primordial soup and
all this nonsense. And you know why? That's a good question, probably because they're scared of like moral accountability, I would guess. But this is the point. This is the problem. It's portrayed as science. And we're brainwashed and indoctrinated with this idea as if it is science and it's proven and it's not questionable. When you actually go look behind the curtain, it's philosophy and they admit it. So that's why I gave specific quotes and it was walked past.
It's the crux of the whole issue. There is a philosophy that leads to atheism and nihilism and materialism portrayed onto the world as if it is, in fact, scientific fact. You can't prove that the earth is moving. If the earth is a ball that spins, which objectively isn't, we falsified it. Everything gives us the illusion that it's stationary. This is what all of the astro astronomers and astrophysicists say that gave you the current model.
