Trading Setup Grading System
Si no puedes calificar
tu setup antes de entrar,
haces operaciones que
nunca debieron funcionar.
Te mostraré cómo califico cada setup
de C a
A+ antes de arriesgar un solo dólar.
Paso uno: Después de
identificar una posible operación,
cuento mis confirmaciones.
El modelo de confirmación tiene cuatro:
barrido de liquidez,
brecha de valor razonable de temporalidad superior
entrega, inversión de una
brecha de valor razonable en una
temporalidad inferior y un cambio en el
estado de entrega.
Cada setup se califica según cuántas
de ellas estén presentes.
Cuatro confirmaciones son un setup A.
Es mi especialidad.
Tres confirmaciones son un B.
Puedo tomar un B, pero sé que el riesgo es
mayor y reduzco el tamaño.
Dos confirmaciones o menos son una C.
No las toco jamás. Paso tres:
Un A+ tiene las cuatro confirmaciones.
confirmaciones más un filtro adicional,
divergencia SMT,
barrido interno o confluencia de zona OTE.
Cuando veo eso además de las
cuatro confirmaciones,
sé que la configuración es
lo más limpia posible.
La mayoría de los traders no califican nada.
Ven algo que parece una
configuración y entran.
Así acabas tomando operaciones de grado C toda
la semana y preguntándote por qué tu tasa de
aciertos está estancada. A+ son
las cuatro confirmaciones
más un extra.
A son cuatro, B son tres, C son dos o menos.
Así se ve.
Esta configuración tiene un barrido,
entrega de marco temporal superior,
inversión en un marco temporal
inferior, y un cambio en el
estado de entrega.
Eso es una A.
Entro, stop en el máximo del swing,
apuntando a la liquidez opuesta.
Ahora, esta es una C de la misma semana.
Barrido e inversión, pero sin
entrega en una temporalidad
mayor sin cambios en el estado.
Mercado lateral, directo a una pérdida.
He creado una guía gratuita para
calificar configuraciones
que te muestra
exactamente cómo calificar cada operación.
Comenta "rating"
y te la enviaré de forma
gratuita.
End of transcript · 320 words · machine translated
Original transcript (English)
If you can't grade your setup before you enter, you're taking trades that were never meant to work. I'm gonna show you how I grade every setup
from C to A+ before I risk a single dollar. Step one: After I identify a potential trade, I count my confirmations.
The confirmation model has four: liquidity sweep, higher timeframe fair value gap delivery, inversion of a fair value gap on a lower
timeframe, and a change in the state of delivery. Every setup gets graded based on how many of those are present. Step two: Four confirmations is an A setup.
That's my bread and butter. Three confirmations is a B. I can take a B, but I know the risk is higher, and I size down. Two confirmations or fewer is a C.
I don't touch it, ever. Step three: An A+ is all four confirmations plus a bonus filter, SMT divergence, internal sweep, or an OTE zone confluence.
When I see those on top of the four confirmations, I know the setup is as clean as it gets. Most traders don't grade anything.
They see something that looks like a setup, and they enter. That's how you end up taking C-graded trades all week and wondering why your win rate is stuck. A+ is all
four confirmations plus a bonus. A is four, B is three, C is two or less. Here's how it looks. This setup has a sweep,
higher timeframe delivery, inversion on the lower timeframe, and a change in the state of delivery. That's an A.
I enter, stop at the swing high, targeting opposing liquidity. Now, here's a C from the same week. Sweep and an inversion, but no higher timeframe
delivery and no change in the state. Chop, straight into a loss. I built a free setup grading guide that shows you
exactly how to score every trade. Comment "rating," and I'll send it to you for free.
