English → Portuguese transcript
Então, sabe, havia esse pensamento ingênuo de que, se você conseguisse produzir uma ciência de primeiros
princípios muito fundamentais sobre como seu corpo funciona, que a FDA, e, literalmente,
os que eu chamaria agora de burocratas de carreira, que estão lá há dez ou 15 anos, estariam acompanhando
a evolução da ciência em vez de permanecer no velho mundo da quimioterapia. Descobri
que não é o caso. Então, depois de algumas reuniões, sobre as quais podemos entrar em detalhes, escrevi
um pequeno prefácio para o meu livro, e talvez eu deva apenas ler para vocês uma frase, certo?
E eu disse que soa radical, mas para mim confirma, de certa forma, todo o sentido da medicina, que nossa biologia
é mais do que química, que curar não é sobre veneno ou poder. Trata-se de desbloquear
o potencial já existente dentro de nós. Afinal, grande parte do tratamento moderno do câncer tem seu
raízes na guerra, quimioterapia derivada do gás mostarda, radiação de armas nucleares.
Assim, herdamos um paradigma médico moldado não para curar, mas para a sobrevivência de curto prazo,
marcado pelo medo, pelo poder e pelo controle. Apesar dos avanços incríveis em genômica e imunoterapia,
aqueles no poder, isto é, os gigantes farmacêuticos, os reguladores governamentais, até mesmo
instituições médicas de elite, continuam a impor um sistema que prioriza dinheiro, prestígio,
e o consenso em detrimento da vida de pessoas reais. A corrupção e a captura regulatória apenas aprofundam
as falhas sistêmicas, e eu poderia continuar. Então, o que descobri, e por que saí e por que vendi
todas as minhas empresas, foi uma crença de toda a vida de que você e eu temos essa célula assassina em nosso corpo
chamada de célula assassina natural. E esse é realmente o nome dela. É chamada
célula assassina. Mas ela só foi descoberta nos anos 70, e eu escrevi meu primeiro artigo na
anos 90. Essa célula assassina nós nunca entendemos. Agora podemos ativar essa célula assassina e entender
qual receptor está nessa célula que, se você injetar algo chamado IL-15, uma proteína
que seu corpo produz, e que estimularia essa célula assassina. Agora você tem a chance de
atacar completamente o câncer de todos os tipos. Então, indo ao FDA, eles aprovaram um medicamento
chamado epigen, que é para anemia. A forma como provaram isso nos anos 90 foi que, se você tem
anemia, independentemente do tipo de tumor, você recebe epigen, e isso faz sentido. É como
receber uma transfusão de sangue. Você não pergunta, você perdeu sangue, foi por um tiro, foi
de um câncer, é por causa da quimioterapia? Você recebe transfusão de sangue. Então eles comprovaram outro medicamento
chamado Neupogen — se você tem neutrófilos baixos, o que te impede de combater infecções, eles
te dão Neupogen, independentemente do tipo de tumor. Bem, se você tem baixo número de células NK e
T, que descobrimos, e nós te damos este IL-15, ele estimula suas células NK
e células T; quando essas duas estão em conjunto, chama-se linfopenia; e para medi-la,
um teste de $20 que, quando você faz seu hemograma para medir anemia, há algo chamado ALC, contagem absoluta
de linfócitos, e se estiver abaixo de 1.000, é como ter anemia, mas, mais importante,
você não tem células NK e T. Sem células NK e T, essas são as únicas células
que combatem o câncer ou combatem infecções, então você deveria se injetar para realmente aumentar isso.
Bem, conseguimos aprovar isso para câncer de bexiga. Levou-nos dez anos. Agora temos um
paciente com câncer de bexiga vivo, livre do câncer de bexiga, há dez anos. Fui à
FDA para dizer: ok, quero que seja aprovado agora para o outro tipo de câncer de bexiga para o qual
temos 100 pacientes. Eles se recusaram a protocolar. Eles se recusaram a analisar os dados. Agora, isso
é desconcertante. Depois, temos a mesma coisa para câncer de pâncreas, câncer de pulmão, câncer de cabeça e
pescoço, e a resposta é, em vez de entender que se você tem um ALC baixo
ou um baixo número de células NK (natural killer), é como ter hemoglobina baixa por anemia, você
se dá uma injeção. Eles recusaram.
Eles nem sequer vão analisar?
Eles nem vão olhar para isso nesse ponto. Eles o classificaram como 'refused to file', mas, mais importante,
Agora eu tenho que fazer isso para todo tipo de câncer, o que vai levar três vidas. Câncer de pulmão, pancreático
câncer, câncer de mama triplo-negativo.
O que você quer dizer? Você tem que fazer um teste?
Um ensaio randomizado. Todo tipo de câncer. Isso não faz sentido.
Antes de conseguir a aprovação do seu medicamento, é isso que você está lutando?
Já está aprovado.
Então, pelo que você está lutando?
Estou lutando para que a FDA entenda que qualquer pessoa com baixa contagem de células NK ou de linfócitos
e estas são as células mais importantes do seu corpo.
Ontem, o Washington Post publicou que a pessoa viva mais velha na Terra, com 117 anos,
acabou de falecer. O que descobriram nela foi uma célula NKT ativa, a ativa
O sistema imunológico, que valida completamente a coisa mais importante para mantê-lo vivo,
até para a longevidade, mas para combater infecções e o câncer, são as células que matam o câncer.
É simples assim.
É só uma injeção?
É só uma injeção. É uma injeção subcutânea. Eu mesmo a apliquei.
End of transcript · 906 words · machine translated
Original transcript (English)
So, you know, it was this naive thinking that if you can produce very fundamental first principle science of how your body works, that the FDA, and literally the career, I would call them now career bureaucrats, have been there for 10 or 15 years, would be following the evolution of science rather than staying in the old world of chemo. I've discovered that's not the case. So after some meetings, which we can go into, I wrote a little foreword
for my book, and maybe I should just read to you one sentence, right? And I said, it sounds radical, but for me it confirms sort of all the sense in medicine, that our biology is more than chemistry, that healing isn't about poison or power. It's about unlocking the potential already within us. After all, so much of modern cancer treatment has its roots in warfare, chemotherapy derived from mustard gas, radiation from nuclear weapons.
So we've inherited a medical paradigm shaped not for healing, but for short-term survival, scarred by fear, power, and control. Despite incredible advances in genomics and immunotherapy, those in power, meaning the pharmaceutical giants, government regulators, even elite medical institutions, continue to enforce a system that prioritizes money, prestige, and consensus over the lives of real people. Corruption and regulatory capture only deepen
the systemic failures, and I go on. So what I discovered, and why I left and why I sold all my companies, was a lifelong belief that you and I have this killer cell in our body called the natural killer cell. And that's really the name of it. It's called nature's killer cell. But it was only discovered in the 70s, and I wrote my first paper in the 90s. That killer cell we've never understood. We can now activate that killer cell and understand
what receptor is on that cell that if you inject something called IL-15, a protein that your body's making, that would stimulate that killer cell. You now have a chance to completely attack cancer of all types. So going to the FDA, they've approved a drug called epigen, which is for anemia. The way they proved this in the 90s was if you have anemia, regardless of your tumor type, you get epigen, and that makes sense. It's like
getting a blood transfusion. You don't ask, you lost blood, is it from a gunshot, is it from a cancer, is it from chemo? You get blood transfusion. So then they proved another drug called neupogen, that if you have low neutrophils, which prevents you from having infection, they give you neupogen, regardless of the tumor type. Well, if you have a low NK cell and T cell, which we've discovered, and we give you this IL-15, it stimulates your NK cells
and T cells, and when you call these two together, it's called lymphopenia, and to measure it, a $20 test that when you do your CBC to measure anemia, there's a thing called ALC, absolute lymphocyte count, and if it's below 1,000, it's like having anemia, but more importantly, you don't have NK cells and T cells. Without NK cells and T cells, those are the only cells that fight cancer or fight infection, so you should inject yourself to actually get that
up. Well, we got this approved for bladder cancer. It took us 10 years. We have now a patient with bladder cancer alive, free of bladder cancer, 10 years out. I went to the FDA to say, okay, I want it now approved for the other type of bladder cancer for which we have 100 patients. They refused to file. They refused to look at the data. Now, that is mystifying. Then we have the same thing for pancreas cancer, lung cancer, head and
neck cancer, and the response is, instead of understanding that if you have a low ALC or low NK cell, natural killer cell, it's like having low hemoglobin for anemia, you give yourself a shot. They declined. They won't even look at it? They won't even look at it at that point. They called it refused to file, but more importantly,
I now have to do every cancer type, which will take three lifetimes. Lung cancer, pancreatic cancer, triple negative breast cancer. What do you mean? You have to do a test? A randomized trial. Every cancer type. That doesn't make any sense. Before you can get your drug approved, is that what you're fighting for?
It's already approved. So what are you fighting for? I'm fighting for the FDA to understand that anybody with a low NK cell or low lymphocyte count, and these are the most important cells in your body. Yesterday, the Washington Post published the oldest living person alive on earth, 117 years
old, just passed away. The thing they discovered in her was an active NKT cell, the active immune system, which completely validates the most important thing to keep you alive, even to longevity, but to fight infection and cancer, are the cells that kill cancer. It's as simple as that. Is it just a shot?
It's just a shot. It's a subcutaneous shot. I gave it to myself.
