Comparative Analysis of Economic Systems
3 min Machine translated Money & business
Se pudéssemos testar o comunismo e o liberalismo no mesmo povo e ao mesmo tempo, quem venceria?
Boas notícias, essa experiência já aconteceu ao longo da história recente, três vezes.
Primeiro exemplo: mil novecentos e cinquenta e três, a Guerra da Coreia chega ao fim.
O país está em ruínas dos dois lados. No norte, Kim Il-sung, economia planificada, coletivização, o Estado é dono de tudo.
No sul, um regime também autoritário, mas que aposta nas exportações e nas empresas privadas.
Durante os primeiros vinte anos, a Coreia do Norte se sai melhor.
Ela tem as minas, as barragens, a indústria pesada herdadas da colonização japonesa.
Depois, a Coreia do Sul decola. A partir dos anos sessenta, suas fábricas começam a produzir para o mundo inteiro.
E em mil novecentos e setenta e quatro, ela ultrapassa a Coreia do Norte, que, por sua vez, afunda.
Nos anos noventa, a fome na Coreia do Norte faz centenas de milhares de mortos.
E hoje, um sul- coreano ganha em média vinte e nove vezes mais que um norte- coreano.
Vinte e nove vezes. Para o mesmo povo. Segundo exemplo: mil novecentos e quarenta e nove, depois da guerra, a Alemanha é dividida em duas.
A oeste, a economia social de mercado. A leste, a RDA.
Nacionalização, produção fixada antecipadamente pelo Estado por cinco anos, preços fixados pelo Estado.
As diferenças não são espetaculares no início, mas se acumulam ano após ano.
A oeste, é possível comprar um carro em algumas semanas.
A leste, entra-se numa lista de espera e muitas vezes se espera mais de dez anos.
E, sobretudo, cerca de três milhões de alemães- orientais partem para o Ocidente.
Médicos, engenheiros, trabalhadores qualificados.
Tantos que, em mil novecentos e sessenta e um, o regime constrói um muro para impedir os próprios cidadãos de sair.
Quando o muro cai em mil novecentos e oitenta e nove, o Leste está décadas atrasado.
E, mais de trinta anos após a reunificação, a diferença ainda não foi totalmente eliminada.
Em mil novecentos e noventa e um, um habitante do Leste produzia três vezes menos riqueza do que um habitante do Oeste.
Hoje, ainda produz quase trinta por cento menos.
O terceiro caso é o mais interessante. Dois países saem do comunismo na virada dos anos noventa, ao mesmo tempo e no mesmo nível de desenvolvimento.
A Polônia e a Ucrânia. Segundo alguns dados do Banco Mundial, a Ucrânia era até mais rica que a Polônia em mil novecentos e noventa.
A Polônia escolheu a terapia de choque. Fim do controle de preços, abertura ao comércio, privatização, moeda estabilizada, tudo isso em poucos meses.
A Ucrânia escolheu a prudência. Reforma lenta, parcial e uma economia que continua nas mãos do Estado e dos oligarcas.
No início, ambos sofrem. Mas a Polônia tem a recessão mais curta de todo o antigo bloco do Leste, e a Ucrânia, a mais profunda.
Trinta anos depois, logo antes da guerra, o PIB per capita da Polônia, em paridade do poder de compra, é quase três vezes maior que o da Ucrânia.
E a expectativa de vida de um polonês é cinco anos maior que a de um ucraniano.
Três experiências, três vezes o mesmo resultado.
Conhece algum exemplo que prove o contrário?
Conte nos comentários.
End of transcript · 547 words · machine translated
Original transcript (French)
Si on pouvait tester le communisme et le libéralisme sur le même peuple au même moment, qui gagnerait ?
Bonne nouvelle, l'expérience a déjà eu lieu trois fois dans l'histoire récente.
Premier exemple : mille neuf cent cinquante-trois, la guerre de Corée prend fin.
Le pays est en ruine des deux côtés. Au nord, Kim Il-sung, économie planifiée, collectivisation, état propriétaire de tout.
Au sud, un régime autoritaire lui aussi, mais qui mise sur l'exportation et les entreprises privées.
Pendant les vingt premières années, la Corée du Nord se porte mieux.
Elle a les mines, les barrages, l'industrie lourde héritée de la colonisation japonaise.
Puis la Corée du Sud décolle. À partir des années soixante, ses usines se mettent à fabriquer pour le monde entier.
Et en mille neuf cent soixante-quatorze, elle dépasse la Corée du Nord, qui, elle, s'enfonce.
Dans les années quatre-vingt-dix, la famine en Corée du Nord fait des centaines de milliers de morts.
Et aujourd'hui, un Sud-Coréen gagne en moyenne vingt-neuf fois plus qu'un Nord-Coréen.
Vingt-neuf fois. Pour le même peuple. Deuxième exemple : mille neuf cent quarante-neuf, après la guerre, l'Allemagne est coupée en deux.
À l'ouest, l'économie sociale de marché.
À l'est, la RDA. Nationalisation, production fixée à l'avance par l'État pour cinq ans, prix fixé par l'État.
Les écarts ne sont pas spectaculaires au début, mais ils s'accumulent année après année.
À l'ouest, il est possible d'acheter une voiture en quelques semaines.
À l'est, on s'inscrit sur une liste d'attente et on patiente souvent plus de dix ans.
Et surtout, environ trois millions d'Allemands de l'Est partent à l'Ouest.
Médecins, ingénieurs, ouvriers qualifiés.
Tellement qu'en mille neuf cent soixante-et-un, le régime construit un mur pour empêcher ses propres citoyens de sortir.
Quand le mur tombe en mille neuf cent quatre-vingt-neuf, l'Est a des décennies de retard.
Et plus de trente ans après la réunification, l'écart ne s'est toujours pas complètement refermé.
En mille neuf cent quatre-vingt-onze, un habitant de l'Est produisait trois fois moins de richesses qu'un habitant de l'Ouest.
Aujourd'hui, il en produit encore près de trente pour cent de moins.
Le troisième cas est le plus intéressant.
Deux pays sortent du communisme au tournant des années quatre-vingt-dix, au même moment et au même niveau de développement.
La Pologne et l'Ukraine. Selon certaines données de la Banque mondiale, l'Ukraine était même plus riche que la Pologne en mille neuf cent quatre-vingt-dix.
La Pologne choisit la thérapie de choc. Fin du contrôle des prix, ouverture au commerce, privatisation, monnaie stabilisée, le tout en quelques mois.
L'Ukraine choisit la prudence. Réforme lente, partielle et une économie qui reste aux mains de l'État et des oligarques.
Les deux souffrent au début. Mais la Pologne a la récession la plus courte de tout l'ancien bloc de l'Est, l'Ukraine, la plus profonde.
Trente ans plus tard, juste avant la guerre, le PIB par habitant de la Pologne, en parité de pouvoir d'achat, est près de trois fois supérieur à celui de l'Ukraine.
Et l'espérance de vie d'un Polonais dépasse de cinq ans celle d'un Ukrainien.
Trois expériences, trois fois le même résultat.
Vous connaissez un exemple qui prouve l'inverse ?
Dites-le en commentaire.
Up next
Keep watching Swipe through more videos, one after another
5:14 Energy and Business Success Strategies 
1:31 Wealth Management and Investment Strategies 
1:32 Debate on Media Conduct and Racism 
2:45 Political Commentary on Labor Laws and Elections 
0:42 Discussion on Political Responsibility and Violence 
0:30 Discussion on Social Issues in France 
1:15 Revolutionary Themes in Performance Art 
0:33 Political Changes and Activism 
0:12 Discussion on Mathieu Kassovitz's Background 
0:14 Brazilian Resistance Against Bolsonaro 
13:23 Personal Conflict and Communication Issues 
8:37 Investigation of Learjet Crash Incident
iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos. 
Made with TranslateMom
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.