Ripple's Legal Battle with SEC

Ciao, sono Brad Garlinghouse. Come molti di voi sanno, non

faccio spesso video come questo, ma, d'altra parte, non tutte le settimane sono

state come questa.

Qualche giorno fa, dopo due anni, sette

ordinanze del tribunale e oltre 100 milioni di dollari di spese legali,

i documenti sul discorso di Hinman, compresi gli scambi interni della SEC

di e-mail e commenti che hanno preceduto questo discorso ormai famigerato del

2018, sono stati finalmente desecretati.

Il discorso di Hinman ha introdotto nuovi criteri per stabilire se un token

diventi sufficientemente decentralizzato da non essere più

considerato un titolo.

Nel migliore dei casi,

questi documenti mostrano che i dirigenti della SEC non riuscivano

a concordare sulla legge e dissero direttamente a Bill Hinman che avrebbe

confuso ancora di più il pubblico sulle regole delle criptovalute.

Nel peggiore dei casi, mostrano che Hinman ignorò deliberatamente la legge,

E ha cercato di creare nuove leggi, qualcosa che solo il Congresso può fare.

E mentre era un funzionario pubblico, Hinman ha ricevuto milioni di dollari in

pagamenti dal suo studio legale, che faceva parte di un'alleanza con altri che

avevano un interesse diretto in questo discorso.

Questo discorso non riguarda un

singolo token o una singola blockchain.

Si tratta di mostrare fino a che punto la SEC

ha perseguito senza sosta azioni coercitive

contro gli operatori del settore crypto

mentre fingeva di accoglierli a braccia

aperte e li invitava a presentarsi e

registrarsi, continuando nel frattempo a mentire sulle sue cosiddette

linee guida.

Come alcuni di voi sapranno,

Ripple ha trascorso anni a interagire in modo proattivo

con la

SEC.

Ho incontrato personalmente Jay Clayton e Bill Hinman senza avvocati presenti.

Perché avrei dovuto aver bisogno di un avvocato se

stavamo tutti collaborando in buona fede?

Abbiamo risposto a ogni loro domanda, e non mi hanno mai detto

che XRP fosse un titolo.

Siamo stati del tutto trasparenti, senza sapere che avrebbero usato

quelle informazioni contro di noi. La SEC ci ha colti di sorpresa con una

notifica Wells, dicendo che stavano valutando di farci causa per violazione

delle leggi sui titoli e

continuando a rifiutarsi di fornire dettagli.

A chi ha ricevuto di recente una propria notifica Wells o una causa,

tutto questo suonerà fin troppo familiare.

Quando è arrivata la causa contro di noi, giorni prima di Natale,

un tocco davvero da Grinch,

l'hanno resa personale.

Hanno fatto causa a Chris Larsen e a me,

sostenendo che avremmo dovuto sapere da sempre che XRP era un

titolo.

Ora è evidente che non riuscivano nemmeno a mettersi d'accordo tra loro,

e a me sembra che non ci riescano ancora.

Ciò che abbiamo visto svolgersi nel nostro caso è esattamente ciò che continua

ad accadere. La SEC cerca di soffocare l’innovazione

nel settore delle criptovalute negli Stati Uniti

negli Stati Uniti e la sua attuale presidente,

un burocrate non eletto, ci tengo a precisare,

sta strumentalizzando la mancanza di chiarezza normativa

per esercitare la propria

giurisdizione sull’intero settore delle criptovalute.

Questa è la definizione di mettere la politica al di sopra delle persone.

È la ricerca del potere a scapito di politiche ponderate.

La SEC ha cercato di intimidirci per costringerci

a cedere. Per fortuna, avevamo le risorse per reagire,

e ora tutti possiamo

vedere cosa hanno cercato con tanta ostinazione di nascondere.

Hanno creato consapevolmente confusione sulle regole,

e hanno sfruttato quella confusione per regolamentare tramite azioni coercitive.

È malafede, punto e basta.

In definitiva, mentre la nostra causa volge al termine,

per così tante persone

Per gli altri, è solo l'inizio. La lotta per fare chiarezza deve continuare.

Voglio solo concludere dicendo ai miei colleghi qui a Ripple, alla mia

famiglia, ai miei amici, a tutti quelli che ci hanno sostenuto negli

ultimi due anni e

mezzo, e certamente a tutta la XRP

Army,

un grazie di cuore e davvero sincero per quel sostegno.