US Aid to Israel and AIPAC Influence

Amerika Serikat memberi Israel 14 miliar dolar.

Israel mengambil 100 juta dolar dari jumlah itu dan memberikannya kepada AIPAC.

Aduh. Lalu AIPAC memberikan 9 juta dolar kembali kepada Donald Trump.

Paham cara kerjanya? Jadi mereka hanya menyuap kita dengan uang kita sendiri.

Inilah yang seharusnya ditunjukkan.

Pengaruh AIPAC di Capitol Hill ini sudah melegenda.

Hampir setiap anggota kongres dan senator, eh, ya, menyampaikan doa- doanya kepada lobi AIPAC.

Tidak, mereka telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam merusak proses demokrasi Amerika.

George Ball adalah orang nomor dua di Departemen Luar Negeri di bawah Presiden Kennedy dan Johnson, dan dia tak pernah segan mengkritik lobi pro-Israel.

Inilah lobi paling efektif di Amerika Serikat saat ini, dan saya akan menempatkannya di atas National Rifle Association.

Kuberi mereka nilai A atas usaha mereka.

Apa salahnya memilih kandidat yang didukung berdasarkan cara dia memberikan suara?

Bukankah itu cara Amerika? Menurut saya, itu, itu karikatur dari cara Amerika.

Dalam beberapa tahun terakhir, AIPAC dan PAC pro- Israel telah membantu mengalahkan, antara lain, Anggota Kongres Paul Findley dan Pete McCloskey, Senator Harrison Schmitt dari New Mexico, Walter Huddleston dari Kentucky,

dan Chuck Percy dari Illinois. Seperti Senator Chafee, Percy juga mendukung penjualan AWACS kepada Saudi itu.

Akhirnya saya sampai pada tahap ketika, sebagai ketua Komite Hubungan Luar Negeri, saya melihat kebijakan luar negeri kita benar- benar berbalik arah, dengan dunia Muslim, 800 juta orang, memandang Amerika Serikat dengan curiga.

Apa yang sedang terjadi? Siapa yang menjalankan kebijakan luar negeri?

Apa Israel dan perdana menteri bisa punya kekuasaan lebih besar daripada seluruh Senat Amerika Serikat atau presiden Amerika Serikat?

Menurut saya, mereka sama sekali bukan sekutu.

Kita tidak punya aliansi dengan mereka. Maksud saya, mereka bersikeras menuntut kebebasan bertindak sepenuhnya, dan mereka bersikeras agar, eh…

kita menyubsidi kebebasan bertindak mereka sepenuhnya.

Jumlah subsidi itu sungguh luar biasa dan menjadi bukti besarnya pengaruh AIPAC di Capitol Hill.

Secara keseluruhan, Israel menerima lebih dari 3 miliar dolar setahun dalam bentuk bantuan dari Amerika Serikat.

Terkadang, pemungutan suara itu berlangsung tanpa satu pun debat, padahal nilainya miliaran dolar.

Anda tak bisa membelanjakan uang sebanyak itu di negara ini tanpa memicu debat besar-besaran, tetapi pemerintah asing menerima uang ini tanpa debat, karena mereka memang terorganisasi untuk mendapatkannya.

Apakah ada kemungkinan terjadi reaksi keras jika Israel dianggap terlalu berkuasa di kalangan pemerintahan di sini, di Washington?

Kemungkinan itu selalu ada. Jika, jika orang mulai percaya bahwa Israel kecil yang menentukan keputusan, saya yakin orang Amerika akan membencinya.

Mereka, eh, tak akan mau ada negara mana pun, besar atau kecil, yang menentukan keputusan di Kongres Amerika Serikat.

Apakah itu akal sehat atau sikap pengecut dari para senator yang tak mau membicarakan hal ini?

Oh, menurut saya para senator akan mengatakan itu hanya sikap praktis.

Pekan lalu, tiga organisasi Yahudi besar menentang AIPAC.

Para pemimpin Komite Yahudi Amerika, Kongres Yahudi Amerika, dan Liga Anti-Pencemaran Nama Baik B'nai B'rith menyatakan dalam surat kepada presiden AIPAC bahwa AIPAC tidak berbicara atas nama konsensus komunitas Yahudi yang terorganisasi.

Dan dalam jajak pendapat CBS News terhadap 1.530 orang dewasa Amerika dua minggu lalu, kami bertanya, “Menurut Anda, untuk menjaga keamanan Israel, apakah AS harus memberi Israel lebih banyak bantuan daripada yang diberikannya kepada negara lain mana pun?”

13% menjawab ya, 72% menjawab tidak, 15% mengatakan tidak tahu.